微滴灌系统属于设施农业吗,滴灌属于微灌吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微滴灌系统属于设施农业吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微滴灌系统属于设施农业吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 水溶性好的肥料化成水能给苹果树浇根吗？
2. 一千亩地，种植的马铃薯，在内蒙古，滴灌和指针式喷灌机哪个更适合？各有什么优缺点？

水溶性好的肥料化成水能给苹果树浇根吗？

水溶性好的肥料水溶后给苹果树浇根是可以的:优点:所含营养全面，含有氮磷钾和中微量元素，水溶肥易被果树吸收、肥效快、肥料浪费少。

缺点:每次用肥量少，相应增加了施肥次数。

使用方法:按要求的使用浓度水溶后，可用施肥枪注入树盘内根部，也可挖小坑浇灌，待水溶肥渗入土后盖土即可。

注意事项:严格掌握使用浓度，浓度过高会烧根造成肥害。施肥要多点分散施入，不能过于集中。因每次施用肥量少，需多次施入才能满足树体对养分的需要。水溶肥也可作为果缺肥后的补施方法的之一。

可以。水溶肥具有的优点有：

一、养分充足

水溶肥中除了大量元素氮、磷、钾之外，还含有中量元素钙、镁、硫，微量元素铁、锌、铜、钼、硼、锰。螯合态的微量元素更容易被吸收，有效吸收率甚至达到非螯合态的五十到六十倍。而一般的化肥就只是单一的元素，长期使用可能会造成土壤板结等问题。

二、省肥省水

作为一种多元肥料，水溶肥能快速的完全溶解于水中，更容易被作物吸收。尤其是在施用方面，可以很好的跟微喷灌、滴灌等农业设施结合，实现肥水一体化，从而达到省水省肥、省时省力的效能，而且水溶肥的吸收利用率也达到了80%-90%之多。

三、无污染

长期使用化肥会对土壤和环境造成不同程度的损害，但是水溶肥的原料都是植物所需的营养元素，大量使用也不会出现任何污染问题。而且，水溶肥中所含的腐殖酸还能改善土壤酸碱失衡的问题，可以说是一举两得。

水溶性好的肥料当然可以融化后随水浇灌苹果树。但有几个问题要注意：

1、注意肥料的浓度，不要太高，以免烧根。

2、肥料不能单一，比如前期以氮肥为主，辅以磷钾肥及中微量元素，后期则以钾肥为主。

3、注意果树不同时期对肥料的需求不同，不能每次施肥都一个标准。

4、鉴于某些元素在土壤里容易被固定，在浇水的同时，辅以叶面喷施，效果会更好。

一千亩地，种植的马铃薯，在内蒙古，滴灌和指针式喷灌机哪个更适合？各有什么优缺点？

在水肥一体化角度讲，滴灌根部施肥肯定优于喷灌；但是滴灌如果水肥管理不好会很多问题，喷灌相对便于管理，水肥一体中的问题好点。总之一句话，滴灌用好了这块地比喷灌好点，但是管理不到位，或者栽培与灌溉不配套，喷灌比滴灌强。

以内蒙古达茂旗设施栽培马铃薯种植为例，对滴灌马铃薯、指针式喷灌马铃薯、半移动喷灌马铃薯三种不同种植方式的效益进行比较。

滴灌马铃薯的平均亩产量为2400公斤、亩收入2160元、亩成本1003元、亩利润1157元，投入产出比为2.92，成本利润率115.35%。

指针式喷灌马铃薯平均亩产量2100公斤、亩收入1890元、亩成本1100元、亩利润790元，投入产出比为2.3，成本利润率71.82%。

半移动喷灌马铃薯平均亩产量1790公斤、亩收入1611元、亩成本914元、亩利润6***元，投入产出比为2.5，成本利润率79.26%。

调查数据显示，滴灌马铃薯的各项指标均优于指针式喷灌马铃薯和半移动喷灌马铃薯，是今后设施马铃薯应推广的种植方式。

2012年数据

滴灌技术的优点为：能够适应多种地形，***用压力补偿式滴头后，即使安装在丘陵坡地等复杂地形时也能够保证灌溉的均匀性；均匀供水，不破坏土壤结构，使土壤内部水、肥、气、热经常保持适宜作物生长的良好状况；提高水肥利用率，相对常规灌溉和施肥方式，可节水50%左右，节肥30%左右；能够省工和降低劳动强度，在灌溉施肥的同时可以进行其它的农事操作；能够降低设施内湿度，减轻病虫害，减少农药用量，提高蔬菜品质和安全性，在冬季也可减轻由灌溉造成的设施内温度降低的问题。此外，滴灌施肥还可以调整肥料溶液的pH和EC值，使肥料养分的有效性达到最大化。滴灌技术缺点为：易引起滴头堵塞，降低灌溉的均匀性，可能引起盐分的积累，也可能限制根系的发展。亩均成本在1500-2500元左右。

指针式喷灌技术优点为：***用管道输水，减少灌溉水的渗漏和蒸发，提高灌溉水利用率；可以进行手机或电脑控制，可以实现智能化；灌溉速度可以调节，能够随时实现灌溉施肥；机械化程度高，劳动强度小。指针式喷灌技术缺点为：一次性投资大，一套成本在30万元左右，可以实现200亩土地的灌溉；对机井的出水量及水泵要求高，一般要求80方以上的出水量，机井出水量不足时需要将两个机井并联；对地块性状要求高，灌溉面呈圆形，于方形或不规则地块容易造成漏喷的区域。

笔者前几年对滴灌和指针式喷灌在小麦生产中的应用做了一些试验研究，小麦种植不同于马铃薯，但有相同点，几点意见和建议，希望对您有所帮助。

首先看不同灌溉方式对耗水的影响。前人研究表明，耗水量与灌水量成正比。在各个生育期灌溉量保持一致的情况下，指针式喷灌＞滴灌。主要原因是，喷灌过程中部分水分蒸发在空气中，单位时间内灌溉强度较大，田间存在一定的径流与渗漏。而微喷灌和滴灌均减少了无效的蒸发，受滴头流量和微喷流量的影响，相同灌溉量条件下，灌溉时间较长，也不存在径流和渗漏，因此对水的利用效率较高。。

其次看一下不同灌溉方式对产量效益的影响。产量效益主要受产出和投入的影响。种子化肥农药农机作业等均相差不大的情况下，灌溉方式的成本和人工成本差异是效益差异的主要原因。首先看灌溉成本：指针式喷灌一次性投入最大，一次性投资34万控制面积216亩，可以连续用10年，折合每亩每年成本仅为157.2元；滴灌由田间支管和毛管两部分组成，支管使用年限较长平均亩投资70元，毛管每年需要更换，亩投资为270元。

不同灌溉方式的优缺点（适应性）。滴灌受限于灌溉均匀度的要求，其铺设长度最佳不要超过120米，因此田间需要铺设大量的支管，影响了后期病虫草害的机械化防治和收获；另外加上铺设间距0.6米的限制，造成单次灌溉面积较小（不超过2亩），轮灌期较长，并且大量的支管会影响后期农机打药、收获等操作，这些特点也限制了其在实际生产中的应用。而指针式喷灌的缺点一是一次性投资较高，二是对地块的要求较高，适合于圆形或方形地块，不规则地块需要其他灌溉方式作为补充。

总体而言，如果经济条件允许，建议使用指针式喷灌。

希望对您有所帮助。

首先呢什么条件还不是太清楚，这块地是你的吗，要种多少年，指针式喷灌机一次投资多年受益，但是对地形要求较高。滴灌对地形要求不高，每年都要投入 使用时比较烦锁，此外铺不铺地膜还有很大有区

别。

到此，以上就是小编对于微滴灌系统属于设施农业吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于微滴灌系统属于设施农业吗的2点解答对大家有用。