防化喷雾器,防雾喷雾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于防化喷雾器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍防化喷雾器的解答，让我们一起看看吧。

1. 新冠病毒的病源，野生动物和生化武器，哪个更危险？

***病毒的病源，野生动物和生化武器，哪个更危险？

谢谢邀请，关于******的病源，野生动物和生化武器，哪个更危险？这个问题的答案是肯定的，生化武器是更危险，生化武器是在野生动物的病源里经过了人工组合，改变了***的原来结构，使***传染性更强更快，而且可以在人和动物之间相互传播，制造和使用生化武器的行为可以说是反人类的行为。野生动物如果是病源，是比较好控制的。大多数人是不吃野生动物的，而且野生动物携带的***也是自然形成的，比如蝙蝠身上携带多种***，是经过了若干年的进化，与人类共存了N多年，人类在N多年并没有吃蝙蝠，也没有被传染的记载。

人类是渺小的，在这个世界其实知道的很有限，生活的井底很多的只是不知道而已，未知是浩瀚的。新型冠状***源是野生动物还是生化武器危险，这个是科学家们研究的课题。

所谓的生化武器其实是两种，一是生物武器，二是化学武器。近期正在全球蔓延的新型冠状***肺炎，在很大程度上更像是一种生物武器，生物武器的两个最重要特征，一是致命性，而是快速传播性，这两个特征******都具有。所谓的生物武器，其实主要是针对人类这一特定物种，经过特殊培育方式制造出来的***或者细菌等微生物体，能够在人类或者某特定人种之间形成快速传播并造成致命伤害，才能称之为生物武器。化学武器更容易理解，就是能够造成人类大范围杀伤的化学物质。

至于野生动物它的确是很强大的动物，携带这么多的***，包括对人类致死的烈***毒，但是自己却从不发病。如蝙蝠的免疫系统特殊在哪里？这也是科学家们非常感兴趣的一个研究方向。但目前这个研究方向才处于起步阶段，所以就不在这里和大家详细讨论了。我想告诉大家的是，对于蝙蝠身上的***，我们大可不必过于恐慌。只要和蝙蝠保持一定的距离，***传播给人的机会微乎其微。所以讨论二者的危害哪个大，其实没有太多必要，对于全人类来说二者都是可以造成“灭种”风险的武器，危害效果同等。

我认为野生动物最无辜的，现在国家禁食和禁养野生动物是对的，毕竟野生动物也生物链的重要环节，但是不要把疫情的罪魁祸首归到野生动物身上。人类的进化史离不开野生动物，没有野生动物我们的祖先如何进化，如何生存？而生化武器就不同了，我们是一个身受其害的民族。罪恶的日本侵略者，用活人做实验的七三一部队，残忍的***了多少中国人？

现在的******是美国研制的生化武器泄露，已经是世界上多数囯的共识，但美国却从来没诚认过，而且还一直污化为“中国***“武汉***”。美国在世界各地都有相关的生化实验室和基地，如果美国丧心病狂的发动生化武器战，而且是某个人种发动攻击，那将是亡国灭种，还有生化武器是人为制造，可以无限生产，那将有多么可怕？世各国要时刻堤防美国的狼子野心！

地球不只是人类的，人类只要对大自然抱有敬畏之心，我们说，保护动物也就是保护我们人类，物种多样性，是一种生态平衡。肆意妄为的***野生动物，破坏了自然界的平衡，没有了屏障，人类生存就真正的危险了。所以，不是野生动物危及人类，能危及人类的恰恰就是人类自身。所以那些开发生化研究的，并妄图用于某种目的的，是非常危险的。

聪明的提问，生化武器不用说了，正常人都知道它危险，这个先不聊，先说说野生动物吧，野生动物一直都在，如果野生动物身上的***，都一直这么厉害人类应该早灭绝了，但为什么直到现在这十来二十年才频繁暴发呢（还不说什么牛猪鸡狗瘟），又为什么一直没人去跟踪研究弄明白它的暴发机制和原理呢，这很奇怪，我也不懂，也许是技术问题，也许是自然条件问题，是也许是回报率的问题，也许是不想，谁知道呢……

再说说生化武器，只要是武器它的作用就一定是攻击，那么问题来了，攻击谁？是否合法？合法，什么时候攻击？不合法，怎么攻击？如何非法攻击而又不必承担后果？再有，谁，生化武器最先进？谁，最不受约束？谁，觉得受到了威胁必须去攻击？谁，可以左右世界的舆论？最后想问，谁，又是这些行为的获益者？谁知道呢……

到此，以上就是小编对于防化喷雾器的问题就介绍到这了，希望介绍关于防化喷雾器的1点解答对大家有用。