电子喷雾器弊端,电子喷雾器弊端有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电子喷雾器弊端的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电子喷雾器弊端的解答，让我们一起看看吧。

1. 用弥雾机给大葱打药好吗？
2. 农用小飞机，高效、安全，是农业生产的好帮手，却为何使用的人少？

用弥雾机给大葱打药好吗？

（1）打药效果还是喷雾的好，不过这种新机器有很多弊端，很不不完善。

（2）弥雾机打药缺点：

1：笨重。

药水加机器一个人要背40斤水手提20多斤的机器，这劳动强度一般人都受不了。

2：一箱药水40斤打稻子最多可以打1亩，打果树一般200颗最少要1200斤水，这个机器在省药水去掉2/3也要400斤水，也就是10桶，所以工序非常麻烦，需要人工慢慢的不停换药，所以说是省药其实根本不省。

3：老式喷雾机200颗树一般是两矿泉水瓶汽油就够了，最多3瓶，这个机器最少要40L金龙鱼油壶一壶多这是油不是水。所以没人可以吃得消。还有就是噪音大，一般人不可忍受得了。总结，这机器是推广不开的，因为根本行不通。

农用小飞机，高效、安全，是农业生产的好帮手，却为何使用的人少？

农用林业畜牧业等都可以用到小飞机，但是想要普及，还是有许多限制因素的，要区别对待。

首先，有人驾驶的飞机，普及起来很困难，因为这属于通用航空领域，涉及到的管理部门太多，不光是***管理部门，还涉及到军方。通用机场就很难批。另外购买飞机，培养飞行员等投入也很多，不是那么轻易就能普及的。最主要的问题还在于，利用飞机作业都是大农业，我们国家多数地区是一家一户的小农业，因此普及起来难度很大，未来看也基本无法普及。

但是，现在有了无人机，一下子就把有人驾驶飞机的所有弊端克服掉了，今后也一定会很好的普及。目前在新疆等地，无人机在农业的应用已经比较多了。无人机成本低，不需要审批，不用建机场，培养操作手也很容易，普及起来很便利。

所以，未来是农业无人机的天下。

主要是一，飞机手太少。

二，农民还没有认识到这个新技术。

三，南方面积小，难以推广，北方还可以推广，但是质量效果估计还得提高。

四，亩成本应该还控制不下来，成本相对高。

农用小飞机，也叫植保无人机。目前市场化运营比较常见的有极飞、大疆、汉和、极目。我个人认为，做植保无人机，极飞的商业化运营的是比较好的，大疆的智能化开发做的最好。

植保无人机的发展方向，必然是更加智能化。以前大多是加汽油驱动的，现在基本都用电池的。作业速度快，首次打药需要先测量地块边界，保存数据后可以永久使用。一名熟练的极飞操作手，同时控制两架飞机，在无大风的时候一天能打1500亩地（配药的有专人负责）。其它品牌的，打药速度应该也差不多。用植保无人机打药，用水量一般在700-1100毫升/亩，一块电池续航20-30分钟。我们这边植保机发展有几年了，作业面积越来越大，当然每个地区情况不一样。但是，依托技术进步，让种植更简便是历史趋势，建议题主继续关注

其实一个新科技的发明应该辩证的来看，虽然农用小飞机确实是非常不错的高科技工具，但是有非常大的局限性，不过我相信未来科技的发展会使得农用小飞机越来越完善，到那个时候就可以让更多的人接受这项科技。

农用小飞机还是有很多缺点和使用的局限性，最明显的就是使用成本，农用小飞机的使用成本现在还没有降下来，价格比较昂贵是阻挡农用小飞机普及的最大壁垒。

其次就是农用小飞机的喷洒农药的准确定堪忧，我承认这种方式可以让效率提高，但是准确性大大下降，如果一片地，我种植了不一样的作物，我喷洒农药的时候要使用不同的农药，这个时候农用小飞机就非常局限了，误喷洒的情况时有发生。

还有就是因为现在小型农用飞机在使用上对于气候的要求还是非常大的，如果风太大的话就没有办法起飞，如果连续好几天都有风怎么办，这个时候就只能选择别的方法了，所以慢慢农用小飞机就被放在一边了。

到此，以上就是小编对于电子喷雾器弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于电子喷雾器弊端的2点解答对大家有用。